前言
條件運算這件事情，除了基本型的if…else，還有一種，叫做guard…else，誠如上一篇簡短的描述：
guard…else 如其名，像個守衛，如果你符合它守護的原則，那麼你所提的條件就會被它接納，否，則被踢除，端看else後的條件是什麼，產出產物。
guard的邏輯是某條件為真，不然就是某條件為假，產出兩種結果。
if…else則是可以包含多重條件的前提，然後進行篩選，和guard比較的話，會有一種感覺是：guard比較單純，就是符合條件或不符合條件兩者。
總之，guard在操作上有點像個守衛，你是好人，就讓你進來，你是壞人，就掰掰。
正文
稍微描述一下上面的邏輯：
guard…else的運作邏輯，是會先描述「不符合條件裡的話，會發生什麼事情」，然後再描述「如果符合邏輯的話，會有什麼結果」。
那，既然有if…else，為什麼還要有guard…else這個條件運算的邏輯存在呢？
使用guard…else的優勢
這裡我想套用之前在網路上看到彼得潘對guard…else的描述：
- 可讀性佳
- 不用浪費時間讀取不需要的程式碼
大概在這裡可以重新描述他在第一點裡提到的：if…else通常會把所有條件論述一遍，最後才產出結果，而guard…else只有執行一回合的程式語言，如果執行如果為否，則立馬產出結果。
而可讀性這件事情，大抵可以說大家都知道guard是只要暸解一個條件，就會產出兩個結果，且一翻兩瞪眼的邏輯，所以不用if…else這要查看很多邏輯條件啊！
補充：三元運算子（termary operator）
如果你對上一篇的if…else算是熟悉，你可以大概的知道if…else的程式邏輯是一個區塊又一個區塊的，而在這裡，三元運算子提供了一個更簡便的寫法：
原先的if…else大概會讓程式語言的呈現變成下面這樣
如果換成三元運算子的邏輯下去寫：
公式大概如下：
「條件」？「符合條件的結果」：「不符合條件的結果」
或者套用Syashin Chen的說法更為簡單：
公式： a ? b : c，條件 a 為 True ，回傳 b。條件 a 為 false ，回傳 c。
打印出來的結果都是一樣的：
小記：在學習guard…else的過程有點模糊，後來經過這一次複習才比較暸解它的運作模式，三元運算子也算是重新好好的複習過一遍，所以這次應該會有蠻好的收穫了。
